Welche SSD?

Ich würde nur die beiden neueren behalten.

Wenn ich den Platz in dem Umfang wirklich brauche, haette ich absolut keine Bedenken, den Disks meine Daten anzuvertrauen. Backups hat man ja in jedem Fall, gell?

Ich hab sehr wenig unwiederbringliche Daten, die sind mehrfach inkl Cloud gesichert. Die sind aktuell auf zwei Ironwolf m2 SSDs.

Die Daten für die 4 SSDs sind weniger wichtig. 2*6,9TB ersetzen Mal zwei 5 Jahre alte 10TB Ironwolf HDDs. Ich denke das ist auch von der Ausfallsicherheit ein Upgrade und nicht nur von der Geschwindigkeit.

Ich brauche für Bekannte eine SSD um den Stand-PC etwas upzugraden, die HDD ist halt nicht mehr zeitgemäß

- 1 TB herum (iirc. sind aber nur ca. 300gb belegt, vom preis her machts ja nicht so viel aus)
- SATA
- früher war ein Einbaurahmen ratsam, ist das noch so?

Das braucht keine Raketen-SSD sein, gibts da einen Standard-Tipp?

Preis/Leistung ist wohl die SanDisk Ultra 3D.
Die kann quasi alles was eine Samsung Evo 870 kann, hat echten Cache, ist auch sehr vergleichbar von der Qualität/Haltbarkeit. TBW sind nicht so hoch aber das sollte in dem allermeisten Fällen kein Thema sein.
Jedenfalls auf TLC 3DNAND schauen, nix mit QLC nehmen.

Gut, über Wärmetransfer kann man vermutlich so diskutieren wie über diese Dinger für HDD's
https://m.media-amazon.com/images/I...,1000_QL80_.jpg

In nem normalen Privat-PC, wo die HDD grad mal 300 GB Daten hält wirds wohl ohne auch gehn, speziell nachdem die max. möglichen 600 MB/s mittlerweile für die Flashchips ja überhaupt kein Thema mehr sind.

QLC bricht halt nach füllen des Caches auf gut 150 MB/s ein - für jemanden der bisher ne HDD gewohnt war immer noch "sauschnell" - sprich im Normalbetrieb merkt man normal wenig bis nichts davon, beim rüberklonen der HDD auf die SSD - auch nicht weil die HDD eh zu langsam ist für konstante 150 MB/s

Für mich wär der Grund kein QLC - Modell zu nehmen eher, das diese angeblich schneller sterben als TLC-SSD's.

Zitat aus einem Post von Viper780

SanDisk

Mir persönlich kommen keine SanDisk mehr ins Haus (SanDisk Professional: Ja - different story), die Ausfallraten waren bei denen in der Vergangenheit einfach zu auffällig und selbst offensichtliche Hardware & Design-Probleme wurden abgestritten. Attingo hat ein paar Informationen gut zusammengefasst (gut, Datenrettung ist deren Geschäftsmodell - ändert nichts an der Datenlage): https://www.attingo.at/ssd/sandisk/

Zitat aus einem Post von Viper780

Die beiden genannten Modelle sollten identisch sein

Ok, war mir nicht klar. Wirklich baugleich? Dass SanDisk als Consumer-Ableger/Sparte von WD deren Nand und Controller verbaut ist mir schon klar, ich dachte aber schon, dass es beim 'Rundherum' (Platinendesign, Firmware-Entwicklung, Software-Entwicklung...) Untersfchiede gibt die die verschiedenen Brandings dann rechtfertigen. SanDisk = entry/budget consumer, WD = consumer, SanDisk Professional = prosumer/enterprise...

Zitat aus einem Post von Viper780

Dein Link sagt aber garnicht zur Datenlage und gilt sehr generisch für alle SSD
Zum Fehler der uralten externen Sandisk steht auch nicht viel was da nachweislich sein soll

Eher meine eigenen 'Daten' (Beobachtungen), die generelle Datenlage ist leider tatsächlich ziemlich dünn. In Masse testet eigentlich nur Backblaze und die verwenden keine SanDisk. 2015 und 2017 gab es Studien die ich recht interessant finde ("Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected " und "A Large-Scale Study of Flash Memory Failures in the Field") - aber das ist halt mittlerweile 8-10 Jahre her.

Quote daraus um etwas zum Thema Temperatur/Kühlung beizutragen (Studie #2):

Zitat

Higher temperatures lead to increased failure rates, but do so most noticeably for SSDs that do not employ throttling techniques.

Studien-PDFs:
https://www.usenix.org/system/files...s-schroeder.pdf
https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/p...igmetrics15.pdf
(PDF-Direktlinks, ev. per Rechtsklick laden falls es nicht direkt geöffnet werden kann)

Auch noch empfehlenswert zu lesen ist das hier (da sind auch die Studien-Links her, also für mich eine sehr gute Quelle);